دام برس – قصي المحمد : وما أثار الغرابة لدى العديد من الطلاب أنّه لم يكن هناك توضيح للوزارة بعدم الالتزام بالتعيين أثناء المفاضلة، والمعروف أنّ الالتزام موجود للعام الذي قدّموا فيه، وقرار الالتزام الذي صدر في عام 2012 – 2013 هو للطلاب المسجلين في العام الدراسي 2011 – 2012 الذي يشمل الالتزام لطلاب المناطق الشرقية وريف حلب فقط، ولم يستكمل طلاب هذه الدورة أوراق التزامهم بسبب صدور القرار في العطلة وبعد مراجعتهم للتربية أثناء بداية الدوام تفاجأوا بإلغاء القرار، والآن يريدون الالتزام!! وللتوضيح أكثر: أكّد الطلاب أنّ قرار وزارة التربية بالتنسيق مع وزارة التعليم العالي كان واضح للطلاب في دورة 2013 – 2014 متضمن أنّ كلية التربية غير ملزمة في التوظيف، فكل طالب سجّل وفق لرغبته، فإعلان الالتزام للعام 2012 – 2013 وعدم تنفيذه هو ما جعل الطلاب يصفون قرارات وزارة التربية بعدم الوضوح وأنها غير منصفة بحقهم. بعد صدور قرار الالتزام منذ ما يقارب الأسبوعين هذا بدوره أثار لديهم تساؤلات كثيرة، فبعد مراجعتهم لتقديم أوراق الالتزام تفاجأوا أنهم غير مشمولين وبشكل خاص لطلاب دورة 2012 – 2013 التي يعتبر طلابها أنهم من ظُلموا، وهم الآن في حالة تخبط يتساءلون من جديد، هل نحن وقعنا في الفخ نتيجة لعدم التنسيق بين وزارة التربية وزارة التعليم العالي من خلال توضيح قرار الالتزام اثناء المفاضلة ؟. هذا ما أثار تساؤلات الكثير من الطلبة وبشكل خاص ما تداولوه على قنوات التواصل الاجتماعي متمنين من المعنيين توضيح أكثر لهذا القرار .. ومراعاة استكمال قرار الالتزام لطلاب دورة 2011 – 2012 و وتفصيل أكثر لمصير طلاب دورة 2012 – 2013 ومن هم المشمولين بقرار الالتزام الاخير الصادر عن وزارة التربية.
وبعد رفع هذه الشكوى للسيد الوزير جاء الرد على الشكل التالي: إن وزارة التربية تحرص بالالتزام على بناء الجيل وإعداده إعداداً وطنياً وإنسانياً، وانطلاقاً من ذلك تعمل منسقة ومتعاونة مع وزارة التعليم العالي في هذا المجال، ولاسيما عند الإعلان عن مسابقة الالتزام؛ حيث يعلن عنها بدءاً من المفاضلة الأولى والثانية، ولذلك عندما يقبل الطالب بالالتزام يتقدم بالأوراق الثبوتية المطلوبة لوزارة التربية، فيُصدَر قرار بأسماء المقبولين متعهدين بتقديم بيان عن حياتهم الجامعية في كل عام، ويتقاضون راتباً شهرياً، وهذا ينفي ادعاء أي طالب أنه لا يعرف أن فرعه ملتزم أم لا. |
||||||||
|