دام برس:

لا أستطيع إلا أن اكون معكم في مثل هذه اللحظات نتبادل الآراء فيما يجري من تطورات .. وفيما يتعلق بالتهديدات الامريكية ورغم أن الاحتمالات مفتوحة كمنطق علمي .. إلا أنني اميل إلى الاعتقاد بأن لا ضربة عسكرية أمريكية لسورية للأسباب التالية:
* إن الغاية الأساسية لأمريكا اليوم هي عدم الاعتراف بأي هزيمة لها في سورية وبالتالي عدم إعطاء اعتراف بنصر للدولة السورية عليها ولا حتى إظهارها بمظهر الرابح بعد كل ما جرى فيها من احداث لذلك فإن المطلوب اليوم التسويق لفكرة أن سورية قدمت تنازلات معينة حتى استطاعت إنهاء الأزمة فيها وليس نتيجة قوتها السياسية والعسكرية وبالتالي فالمطلوب التهديد المباشر لسورية بتوجيه ضربة عسكرية لم تتفاداها سورية إلا نتيجة تنازلات تقدمها سورية ولذلك كان من الطبيعي أن تتحيد روسيا كموقف سياسي ويتحدث لافروف بأن روسيا لن تتدخل في حال توجيه ضربة عسكرية أمريكية لأنه لو صرح بأن روسيا جاهزة للتدخل عسكريا في وجه التدخل الأمريكي سيكون المانع لتوجيه الضربة العسكرية الأمريكية هو وجود الروسي في مقابل هذه الضربة وبالتالي تسقط فكرة التنازلات السورية المطلوب تسويقها فهنا سيعرف العالم أن أمريكا لم تنفذ تهديدها نتيجة التوازن الدولي الرادع وهذا غير مطلوب ..
* لم أسمع بدولة تريد ان تضرب دولة أخرى عسكرياً فيتصل وزير خارجيتها قبل يومين بوزير خارجية الدولة المستهدفة ثم يتحدث الأخير عن اتصال ودي !!! واذا كان فعلا تم الحديث فقط عن تسهيل مهمة لجنة الامم المتحدة فهل كان من الصعب على كيري ان يصرح بذلك في الاعلام دون اتصال هاتفي مباشر مع الوزير المعلم مربكاً حلفاءه وأدواته باتصاله المباشر بعد قطيعة لسنتين ونصف ؟؟؟
* من باب المصلحة الأمريكية نقول أن أمريكا ليس في مصلحتها توجيه ضربة عسكرية لسورية ترد عليها سورية بضربة مقابلة فترتقي سورية إلى مستوى الند المباشر دوليا لأمريكا ونحن نعلم أن الضربة العسكرية لو كانت محدودة كما يقول البعض تستهدف مستودعات سلاح معينة فهل سيكون من الصعب استعادة هذا المخزون من السلاح على المدى القريب ؟؟؟ونحن نعلم ان الروسي لم ولن يتخلى عن سورية عسكريا او سياسياً ولو كان في هذا الوارد لفعلها منذ زمن ولم ينتظر إلى اللحظة التي يبدو فيها ضعيفاً عاجزاً أمام الإرادة الامريكية في الوقت الذي يبرز فيه نفسه كقطب دولي جديد فهل الروسي في وارد هذه الخسارة الاستراتيجية الآن دولياً وهل من مصلحته ذلك ؟؟؟ وهل من مصلحة أمريكا أن تخسر بوارج حربية أو تضرب أهداف في عمق إسرائيل سيدخل فيها حزب الله وإيران كاطراف لا محالة ؟؟؟ ام من مصلحتها التهويل وإدارة الحرب نفسياً وسياسياً فتبدو بمظهر القوي دون أن تضع نفسها على المحك فعلياً فتهول وتصعد في الاعلام وتمتنع لاحقاً عن توجيه ضربة يقول كل العالم عنها ان نفاديها كان نتيجة تنازلات اكيدة قدمتها سورية ...
* هل تستطيع امريكا حتى لو نفذت ضربة عسكرية على إسقاط الدولة السورية ؟؟ لا اعتقد ذلك وحتى هم لا يتحدثون عن ذلك ؟؟؟ ولماذا لم يفعلوها قبلا وكانت الظروف المحلية والإقليمية والدولية أكثر مناسبة لهم ؟؟؟
* لقد تحدث وزير الخارجية وليد المعلم في مؤتمره الصحفي أنه على المستوى الشخصي غير مقتنع حتى الآن بأن هناك ضربة عسكرية فعلا رغم كل هذا التهويل القائم في اعلامياً وسياسياً فهل كان ليتحدث ذلك فعلاً فهل كان ليتحدث بذلك وهو الذي يعلم ما لانعلمه بحكم موقعه ومطلع على تفاصيل لا نعرفها وسورية تحت وطاة هذا التهديد ... ومع ذلك أكرر قولي ان الاحتمالات مفتوحة كما قال أيضاً وزير الخارجية ...
* اعتقد فعلا انها بداية النهاية عندما يبلغ الاشتباك مرحلة الذروة سياسياً وعسكرياً وتوضع كل الأوراق على الطاولة دفعة واحدة فلم يعد هناك من وقت يمرر في الاشتباك السياسي ولا بد من وضع كامل الأرصدة لكل الأطراف قبل إعلان النهاية ..
* لا يجوز أن ننسى انه حتى الآن كل التهويل الاعلامي والسياسي مشروط بأدلة استخدام السلاح الكيماوي الذي تعرف مسبقاً أمريكا ومن معها من استخدمه ، وبالتالي لماذا تهول إذا وتتحدث عن موعد الضربة لا بل والمواقع المستهدفة ومدة الضربة العسكرية وغير ذلك من الطروحات التي لا تنسجم مع من يريد فعلا توجيه ضربة عسكرية ؟؟  وألا تستطيع امريكا التراجع مباشرة عن توجيه ضربة فعلية بذريعة عدم وجود ادلة على استخدام السلاح الكيماوي من الدولة السورية بكل بساطة ؟؟؟...
* هناك تخبط وتناقض واضح في التصريحات الغربية حول آلية توجيه الضربة العسكرية فتارة يتحدثون عن غطاء من المجتمع الدولي وتارة بغطاء من مجلس الأمن وطوراً عن عدم اتخاذ القرار حتى الآن وبأنه بيد أوباما ومرهون بنتائج التحقيق بالسلاح الكيماوي وتارة يربطون العدوان العسكري بموافقة الكونغرس او مجليس العموم البريطاني وتارة أخرى يتحدثون عن ضربة محدودة لا تستهدف اسقاط النظام على حد تعبيرهم وبأنها لا تتجاوز اليومين .. وهذا يعكس فعلياً عدم وضوح في الرؤية أو جدية حتى هذه اللحظة بقرار توجيه الضربة العسكرية
* البعض يقارن ما يجري اليوم بسيناريوهات قديمة لتدخلات دولية عسكرية في بلدان عدة لكن أقول لكم لا يمكن المقارنة اليوم مع أي من هذه السيناريوهات فالوضعية الإقليمية والدولية مختلف ووضع القوة العسكرية للدولة المهددة مختلف والقدرة على الرد من هذه الدولة على المعتدين عليها مختلف أيضاً ... وأحيلكم من باب المقارنة أيضاً ولو من باب النقاش الديالكتيكي إلى عام 1998 والذي كنا فيه على أبواب حرب مع تركيا والجميع ظن أن الحرب ستقوم في اليوم التالي في الوقت الذي لم يحرك آنذاك القائد الخالد حافظ الأسد جندياً واحداً على الحدود مع تركيا ... ولم تحدث الحرب ... فالتهويل اليوم كما قلت مطلوب وهو خطة أمريكية ومصلحة أمريكية أكثر بكثير من الانخراط فعليا بعمل عسكري مهما بلغ حجم التهويل والتصعيد ولو أن هناك احتمال يبقى موجودا للقيام بعدوان محتمل لكن الثابت بتقديري أن نهاية الأزمة بدأت فعلا سواء بعدوان عسكري أو بدونه وان الجيش العربي السوري جاهز للتصدي والانتصار وإن غدا لناظره لقريب ... وإنا لمنتصرون بإذن الله ...