دام برس :

لم يكن مفاجئا ً عدم حسم نتائج الإنتخابات الرئاسية الفرنسية في الجولة الأولى , وحتمية اللجوء إلى الجولة الثانية في السابع من أيار القادم .. إن تقارب نسب الأصوات التي حصل عليها المرشحون الأربعة ( ماكرون , فيون , لوبان , ميلانشون ) , في الجولة الأولى يدل على عدم وجود قيادات فرنسية كبرى قادرة على استحواذ الإلتفاف الجماهيري الواسع حولها .

كما يعكس ذلك حالة الإنقسام الشديد في الشارع الفرنسي خصوصا ً , و الأوروبي عموما ً , داخليا ً بما يتعلق بقضايا الإقتصاد المتردي واللاجئين , وحول مختلف القضايا والصراعات الدولية و سياسات حكوماتها الخارجية , تجاه  محاربة الإرهاب , ومواقف تلك الدول من الحرب الكونية في سورية وعلى سورية.

إن طرح بعض المرشحين وعودا ً إنتخابية تتعلق بخروج فرنسا من مظلة حلف الناتو , يعكس محاولتهم لإستمالة الفرنسيين الرافضين والغاضبين من تورط بلادهم بالسياسة الأطلسية التابعة للولايات المتحدة الأمريكية , والتي لم تستطع أن تقدم لهم ما يكفي لحمايتهم من الهجمات الإرهابية التي طالت فرنسا خصوصا ً و أوروبا عموما ً.

إن سرعة التعبير الألماني عبر وزير داخليتها و المتحدث بإسم حكومتها , عن سعادتهم و دعمهم لفوز ماكرون مقابل الإعراب عن مخاوف هذا الأخير من فوز لوبان , ووصفه ب " الكارثة", يعكس إهتمام الحكومة الألمانية الحالية بالإنتخابات الفرنسية , و تدخلهم فيها , ويأتي كمؤشر على إحتمالية تدخل غير دول من القوى العالمية و اللوبيات والأيدي الخفية , فليس من مصلحة ألمانيا عودة فرنسا إلى سابق عهد قوتها و منافستها على قيادة أوروبا .

إن الصعود السريع والمفاجئ للمرشح الوسطي إيمانويل ماكرون , قد يجد تفسيرا ً ليس في صناديق الإقتراع , إنما في قدرة من يستطيع التحكم بخيارات الفرنسيين و توجيه أصواتهم نحوه , عبر طرح رغباتهم في برنامجه الإنتخابي , الأمر الذي قد يوصله نحو المقعد الرئاسي قولا ً لا فعلا ً , و لن يكون ماكرون مجبرا ً على تنفيذ وعوده , و لن يخسر سوى من رصيده و تأييده الشعبي على غرار من سبقوه في حكم فرنسا خلال الربع قرن ٍ الماضية , بدءا ً من الرئيس شيراك وصولا ً للرئيس هولاند .

إن خسارة فيون و ميلانشون و هامون وغيرهم , ودعواتهم إلى مؤيديهم للتصويت ل ماكرون لا يعني فوزه وفق عملية جمعٍ حسابية للأصوات التي حصدوها مجتمعين , فالمواجهة في السابع من أيار القادم تخضع لحسابات أخرى ... لكن ماكرون ومع إصدار وزارة الداخلية الفرنسية نتائج الفرز الأولية التي تؤكد فوزه و إنتقاله للجولة الثانية , حاول أن يكون ذكيا ً و سعى ببعض الكلمات إلى استقطاب وضمان إنضمام جماهير المرشحين الخاسرين إلى صندوقه و التصويت له , عبر إطلاقه وعود تشكيله حكومة ً تضمن أوسع التمثيل الشعبي ,وبما يسمح لكل الخاسرين من الديمقراطيين والجمهوريين والإشتراكيين و بعض الليبراليين بالإنضمام إلى مؤيديه , لضمان الفوز أمام زعيمة اليمن المتطرف ماري لوبان , وأطلقها معركةً ل "الوطنيين" في وجه "القوميين" , اللذين يرى مؤيدوه و حلفائه وداعميه وجيرانه الألمان أن في نجاح القوميين " كارثة" .

فمن هم الوطنيون و القوميون الفرنسيون ؟ إذ يحتاج القارئ العربي التمييز بين هذين المصطلحين بما يوازيهما من إسقاط و معنىً في حياتنا السياسية على مساحة الوطن العربي ودوله وشعوبه , فلطالما كانت فرنسا دولة ً إستعمارية , قامت عبر تاريخها بإحتلال عديد الدول في قارتها و غير قارات , ودأبت على استقدام البشر تحت عناوين كثيرة , عبيد , جنود , خدم , عمال , أو سكان – سمهم كما تشاء- , ناهيك عن الهجرات الطبيعية أو عمليات التهجير التي وقفت ورائها فرنسا و شركائها في دول الإستعمار القديم و الحديث و الحالي , وحصلت على حصتها من مئات الألوف وربما الملايين من الوافدين ( المواطنين ) الجدد , من الاّسيويين و الأفارقة و الشرق أوسطيين عربا ً كانوا أم غير ذلك , ناهيك عن الهجرات غير الشرعية و من عبروا حدودها و مكثوا فيها , ومن استحوذتهم عبر موجات اللجوء القديمة منها و الحديثة.

إن حاجة فرنسا للجنود و للأيدي العاملة , ولمن يملئون أريافها الفارغة , و للخبرات المجانية عبر الوافدين , دفعها لتجنيس ملايين البشر , و أصبحوا فرنسيين بحكم الإقامة و الهوية الجديدة و الإندماج في المجتمع الفرنسي , فهؤلاء ينظرون إلى وطنهم الجديد كوطنٍ يعيشون فيه , و يهتمون يسلامهم و أمنهم ورزقهم و ربما رفاهيتهم , ولا تعنيهم الدولة الفرنسية من حيث الإرث التاريخي و البعد القومي , ولا تعنيهم هيبة فرنسا و لا سمعتها الدولية أو ترتيبها وتصنيفها بين الأمم , ولا تنهمر دموعهم لدى سماعهم السلام أو النشيد الوطني الفرنسي , على العكس تماما ً من أولئك الفرنسيين الحقييقين ( الأصليين ) اللذين يُفاخرون و يتباهون و يعتزون بوطنهم و تاريخه و هيبته و سمعته و حاضره و مستقبله , ويستعدون لتقديم مصالح "فرنسا العظمى" على مصالحهم الشخصية , هذا التباين يفرض إيمان الوطنيون بفرنسا كمزرعة يعيشون فيها , لا ينتمون إليها في العمق , في حين أن القوميين يملكون إنتماءا ً قويا ً يصل لدى البعض حد التعصب و التطرف.

هذا الفارق سمح بولادة مصطلح "الشعبوية" الدارج في فرنسا , و الذي إنتقل مع الأسف إلى الإعلام العربي ترجمة ً لا فهما ً صحيحا ً , فالشعب و المواطنة مختلفان شكلا ً و مضمونا ً عمّا يعنيه الأمر بالنسبة إلينا نحن العرب .

إن حساسية الظروف الدولية و خطورة المرحلة السياسية  و سخونة العديد من الملفات , وإحتمالية حدوث ما يخشاه الفرنسيون و العالم كله من حروب عالمية , وتصاعد الهجمات الإرهابية , بالإضافة للدور السلبي – مزدوج المعايير الذي تلعبه فرنسا تجاه دعم التطرف والإرهابيين في سورية و الشرق الأوسط , ومحاربتها التطرف في مالي و بعض الجغرافيا الأفريقية , يعكس تطرفا ً فرنسيا ً على مستوى "الوطنيين" و ال"القوميين" على حد ٍ سواء , و"الكارثة" التي يتحدثون عنها ستحصل دون شك مع غياب قيادات فرنسية وقامات رفيعة على غرار الملك لويس الرابع عشر و الرئيس شارل ديغول.

فتطرف الوطنيين , يُسهم بإضعاف فرنسا أكثر فأكثر , على مستوى السياسة الخارجية التي يَعد بها ماكرون , وبخروجها من حلف الناتو , سيجعلها أضعف ما تكون لجهة حماية نفسها حتى داخليا ً , بالتوازي مع إنتشار التطرف و الإرهاب والمخاطر الداخلية التي يتسبب بها نشاط  بعض "الأئمة" , وحساسية موضوع  الحجاب , والخلايا الإرهابية النائمة و عودة الإرهابيين الفرنسيين إليها من ساحات " الجهاد".. ناهيك عن مدى الرضى الأمريكي حول خروجها من حلف الناتو , مما سيعرضها إلى مخاطر إضافية في محيطها الحيوي الأوروبي و في شرق المتوسط و يهدد مصالحها في أفريقيا و حول العالم .

أما تطرف "القوميين" فقد يجعلها أكثر قوة ً من الناحية النظرية , ويضعها أمام مواجهةٍ مباشرة مع روسيا الإتحادية و ألمانيا , و دفعها إلى مقارعتهم في مجمل الصراعات و الملفات الأوروبية و الدولية , وفي تقاسم النفوذ و المحاصصات الكبرى , الأمر الذي سيفرض عليها فتح مروحة أعدائها يمنة ً و يسرة ً , و بما لا تحتمله فرنسا داخليا ً وخارجيا ً.

فما تَعد به مرشحة و زعيمة اليمين المتطرف من مواجهة مع التطرف والعولمة و معارك الحفاظ على الهوية الفرنسية , وما ألمحت إليه من إسترداد الوظائف العامة و الهامة ووضعها بعهدة القوميين فقط , ناهيك عن حديثها عن خروج فرنسا من الإتحاد الأوروبي , ومواقفها من الحرب على الدولة السورية , و مواقفها من التنظيمات الإرهابية , بالقياس إلى عداء فريقها اليميني " للإسلام السياسي" , والذي قد يدفعها لسلوكٍ عدائي مضاعف.

يبدو أن فرنسا لا تزال عالقة في مستنقعٍ عميق , لا يمكن لها أن تكتفي برغبات و تصريحات ووعود كلامية , للنهوض من جديد , ويبدو أنه من الأفضل لهال أن تبقى مستسلمة لرغبات من يتحكمون و يؤثرون في وضعها و تموضعها الدولي , و أن تحافظ على قدرٍ من القناعة بما يقدمونه لها و يضعونه في سلتها , لحين أن تمتلك مفاتيح نهضتها و عودتها مجددا ُ , بعد أن تُنجب الأقوياء و على خطى "العظماء" ممن مروا في تاريخها , ويستطيعون إيصالها إلى حيث تنظر و تصبو , وبات من الواضح أن فرنسا تنتخب رئيسا ً و لا تنتخب قائدا ً .

هنيئا ً لمن سيفوز .. يبدو أن الرحمة تجوز على الدولة الفرنسية للأعوام القادمة .. ولن يُفاجئ العالم بتكرار مسلسل صعود ترامب في أمريكا , و فوزه المفاجئ – الصادم للكثيرين , كذلك قد يأتي فوز إيمانويل ماكرون , الذي جمع سهامه و سهام فيون وهامون واّخرون قبل أن يمتلك القوس ,  ولربما يكون فوزه محسوبا ً و جزءا ً من الخطة B و من خديعة اللعبة الديمقراطية لمن يتحكّمون !.

المهندس : ميشيل كلاغاصي