دام برس- متابعة -عمار اراهيم:

دول غربية تمول الارهابيين للسيطرة  على دمشق, تجربة سورية توجب على   بريطانية مراجعة حساباتها وماهي علاقة اوباما بالسعوديين...هذه عناوين مانشرته الصحف العالمية الصادرة اليوم

قالت صحيفة (التايمز) البريطانية إن "دولا غربية تمول هجوما عسكريا جديدا للمعارضة السورية حول دمشق في محاولة للإطاحة بنظام الرئيس بشار الأسد قبل جولة المفاوضات الثانية فى جنيف". وأضافت الصحيفة أن "الهجوم يمثل محاولة من الجيش السوري الحر وحلفائها لإعادة تأكيد نفسها بعد شهور من الاقتتال بين قوى المعارضة"، مشيرا إلى أن "الهجوم يأتي وسط مخاوف بأن الرئيس الأسد قد يتفاوض من منطلق قوة في المؤتمر حيث أنه لا يزال يمتلك اليد العليا على أرض المعركة". ولفتت إلى أن قوات الجيش السوري الحر نشرت فيديو على شبكة الانترنت لدبابات قوات المعارضة ومدافع الهاون الثقيلة وقاذفات صواريخ متعددة تقصف ما قيل إنها "مواقع حكومية على الطرق السريعة قرب بلدة عثمان شمال درعا بالقرب من الحدود الأردنية"، موضحة أن "الهجوم يشمل 18 لواء من المتمردين مدعوما بتدفق جديد من السلاح والمال عبر الحدود الأردنية، حيث أقامت الولايات المتحدة قاعدة تدريب جديد للجيش السورى الحر، طبقا للقادة الميدانيين.. ويشمل هذا الدعم مبلغ 31 مليون جنيه إسترلينى نقدا لدفع أموال للمقاتلين بالإضافة إلى شراء الأسلحة". ونقلت (التايمز) عن المتحدث باسم الائتلاف السوري المعارض منذر أقبيق قوله إن "هناك أشياء من الأفضل عدم الحديث عنها، لا أريد أن أتحدث عن تفاصيل التمويل، لدينا أصدقاء - أصدقاؤنا فى الغرب وأخوتنا فى الخليج"، مشددا على أن "الولايات المتحدة تقدم أسلحة خفيفة جدا، بالإضافة إلى تدريبات مباشرة لنحو ألفي مقاتل".

أما الغارديان فقد نشرت تقريرا لوزير الدولة البريطاني لشؤون الشرق الأوسط عن اعتقاده بأن تجربة سوريا وطريقة تعامل الحكومة البريطانية معها تجعل من الضروري ألا يٌسمح للبرلمان بالتصويت على قرار قد تتخذه الحكومة بشن حرب في الخارج. واستعرض المقال الذي جاء تحت عنوان " بعد ستة أشهر، التصويت ضد التدخل في سوريا لا يزال مخيما" نتائج رفض مجلس العموم البريطاني مشاركة بريطانيا في أي عمل عسكري، كان متوقعا من جانب الولايات المتحدة ضد نظام الرئيس السوري بشار الأسد بعد فاجعة استخدام السلاح الكيماوي في غوطة دمشق في شهر آب الماضي. ومن بين نتائج هذا الرفض أن "رواية النظام الكاذبة بشأن كون الأسد حصنا ضد الجهاديين قد تعززت" . وأضاف أن "الأسلحة الكيماوية لاتزال موجودة في سوريا". ويشير بيرت أيضا إلى أن "سياسة الزعيم السوري في شن الهجمات الوحشية بداية من القصف بالقنابل إلى تعذيب وقتل المعارضين يمكن ان تستمر دون هوادة". ويخلص الدبلوماسي البريطاني السابق وعضو مجلس العموم الحالي إلى أن هذه التجربة تكشف، من وجهة نظره، سلبيات أخذ رأي البرلمان بشأن القرارات الاستراتيجية للحكومة، ومنها قرار الحرب في المستقبل. ويرى أن تدخل البرلمان قد يهدد مصالح بريطانيا الاستراتيجية. ويقول بيرت "يحتاج السياسيون، أحيانا، إلى مساحة حركة ووقت لاتخاذ إجراء غير شعبي ربما يعتقدون إنه يخدم مصلحة أمتهم على المدى البعيد".

في حين نشرت صحيفة التايمز افتتاحيتها بعنوان "اوباما والسعوديون". وجاء العنوان الجانبي للافتتاحية بأن اوباما للسعودية خبر طيب. يجب أن يطمئن أوباما السعوديين انه لن يهجرهم". وقالت الصحيفة إنه بنهاية العام الماضي لم تكن العلاقات الولايات المتحدة والسعودية على ما يرام.

وفي الخريف الماضي حصلت السعودية على مقعد كانت تصبو له في مجلس الامن التابع للأمم المتحدة ثم أعلنت انها لن تقبل المقعد، مما كان مفاجأة للجميع. واضافت الصحيفة أن الرسالة - التي مفادها أن السعودية غاضبة وتشعر بالعزلة - كانت موجهة للرئيس الامريكي باراك أوباما ومستشاريه. فعلى الرغم من الحفاظ على الوجه الدبلوماسي للعلاقات، كان المطلعون على الامور في السعودية والمسؤولون السعوديون قالوا نفس الشيء: لقد هجرتنا الولايات المتحدة.

وقالت الصحيفة إن السعودية ليست حليفا سهلا. فمن داخل حدودها تتدفق اموال ومتشددون لمساندة بعض اخطر الحركات الجهادية واكثرها تشددا. وشؤونها الداخلية تتراوح بين الحداثة في بعض الشؤون والقرون الوسطى في شؤون اخرى.

واضافت الصحيفة إن التزام السعودية بحقوق الانسان محدود للغاية ومعاملتها للنساء والسجناء بربرية. علاوة على ذلك فإن عملية الاصلاح داخلها بطيئة للغاية، كما أنها ايدت قمع عملية الاصلاح في عدد من الدول الخليجية. واضافت الصحيفة أنه نتيجة لذلك فإن زيارة الرئيس باراك اوباما للسعودية الشهر القادم أمر هام. ويجب أن يطمئن أوباما السعوديين أن الولايات المتحدة لن تنسحب من المنطقة وان ضماناتها لحلفائها ما زالت قائمة.

وقالت الصحيفة إن عدة أمور أعطت الانطباع للسعوديين أن اوباما ينسحب من الشرق الاوسط. الامر الاول هو انه في العام الماضي تخطت الولايات المتحدة السعودية لتصبح هي اكبر منتج للنفط في العالم. والأمر الثاني هو سوريا. حيث قالت الصحيفة أن أوباما أخفق في التعامل مع الازمة السورية ولهذا خلص السعوديون الى ان امريكا لم يعد لها الرغبة للعمل في المنطقة.