Logo Dampress

آخر تحديث : الاثنين 14 حزيران 2021   الساعة 10:39:57
دام برس : http://alsham-univ.sy/
دام برس : http://www.
خارطة طريق تركيا لمسؤول السياسة الخارجية القادم للاتحاد الأوروبي

دام برس:

ينشغل زعماء الاتحاد الأوروبي حالياً باختيار الرؤساء القادمين للمؤسسات الرئيسية للاتحاد. من بين كبار الشخصيات الجديدة التي سيتم تعيينها هو الممثل الأعلى للشؤون الخارجية والسياسة الأمنية- وزير الخارجية للاتحاد الأوروبي- الذي سيخلف كاثرين أشتون في كانون الأول. الممثل السامي المقبل سوف يرث سجلاً باهتاً، ولكن الأهم من ذلك، سيقوم بمعالجة مجموعة من الموضوعات الشائكة، من أوكرانيا إلى سوريا إلى العراق.

ستكون تركيا أيضاً إحدى هذه القضايا الحرجة. البلاد ليست مشتعلة، بل على العكس من ذلك، فإن الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، هما دعامة للاستقرار في منطقة مضطربة للغاية. ولكن في نظر شركاء تركيا الغربيين، فإن من الشواغل المحلية والدولية يمكن أن تتحدى الاستقرار. واجهت سياق إقليمي غير مستقر، كيف ينبغي لزعماء الاتحاد الأوروبي التعامل مع جارتهم الجنوبية الشرقية؟

يجب على القادة الجدد في الاتحاد الأوروبي إعطاء الأولوية لتركيا والتحرك بسرعة لتحسين العلاقات معها. هذا يتطلب خارطة طريق منسقة تنسيقاً جيداً، وتعزيز التعاون في خمسة مجالات أساسية. مثل هذا المسار من العمل يفترض رغبة الرئيس التركي المقبل والحكومة في تحقيق تقدم حقيقي.

المواقف المتقلّبة:

مما لا شك فيه، فإن مسؤول السياسة الخارجية للاتحاد الأوروبي المقبل يجب أن يلقي نظرة فاحصة على موقف الاتحاد من تركيا. هذه ليست مهمة سهلة، نظراً لمواقف الجانبين تجاه العلاقة المعقدة الهامة.

بقدر ما يتعلق الأمر بالاتحاد الأوروبي، فإن مواقف القادة الأوروبيين غير واضحة بشأن قضايا مثل تأشيرات الدخول للمواطنين الأتراك، والحريات الأساسية في تركيا، وأزمة اللاجئين السوريين، والاتحاد الجمركي بين الاتحاد الأوروبي وتركيا، أو احتمال انضمام البلاد للاتحاد الأوروبي مما زاد العلاقات تعقيداً.

في تركيا، ضاق الشعب ذرعاً بشأن هدف عضوية الاتحاد الأوروبي بعيد المنال. وفي الوقت نفسه، فإن الحكومة غالباً ما تتخذ مواقف رسمية لصالح عملية الإصلاح التي يقودها الاتحاد الأوروبي فقط لتطبيق الفرامل عندما تصبح هذه الإصلاحات معوقات للسياسة الداخلية لتركيا. منذ سنوات، انتقدت أنقرة الاتحاد الأوروبي بشدة لعدم المضي قدماً من أجل مفاوضات الانضمام بالسرعة الكافية ولكن مؤخراً تم تفكيك أجزاء كبيرة من بنية القانون في البلاد. وقد أثار هذا تساؤلات حول تذبذب التزام الحكومة الحقيقي بتحقيق هدف الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي.

اعتمدت تركيا المواقف المتقلبة أو المتناقضة حول مواضيع رئيسية أخرى كذلك. الدعوة لتضامن حلف شمال الأطلسي في مواجهة التهديدات المتصورة من سوريا في حين أثار انتقاد سياسات الولايات المتحدة في المنطقة بشكل كبير، وترك الحدود التركية مع سوريا مفتوحة على مصراعيها للجهاديين الغربيين الدهشة في واشنطن وعواصم الاتحاد الأوروبي. بخصوص جميع هذه القضايا، تحتاج أنقرة للتمسك برسالة واضحة ومتماسكة وأن تتصرف وفقاً لذلك.

تستعد تركيا أيضاً لتغيير قياداتها هذا العام. في 10 آب، ستنتخب البلاد رئيساً جديداً، وتشير استطلاعات الرأي بالإجماع إلى فوز رجب طيب أردوغان، رئيس الوزراء حالياً. (سيكون هناك اقتراع ثان في 24 آب إذا لم يحصل أي مرشح على أكثر من 50% من الأصوات في الجولة الأولى).

إذا ثبتت صحة استطلاعات الرأي، ستكون تركيا لمدة خمس سنوات في ظل رئيس، وهو رئيس الوزراء، الذي قاد السياسة الخارجية المتقلبة في عيون شركائه الغربيين. وسوف يكون ذلك موضوع الحكومة التركية القادم أن تُنتخب لأحد المقاعد غير الدائمة في مجلس الأمن الدولي لـ 2015-2016.

الفرضية الأقل احتمالاً في آب- وهو انتخاب مرشح المعارضة الرئيسي- لا تجعل أي من التحديات لاستقرار تركيا أقل أهمية بالنسبة للبلدان الغربية. أياً كان رئيس تركيا بحلول نهاية عام 2014، فإن الاتحاد الأوروبي لديه قائمة طويلة للقيام بها.

منهجية شاملة وجديدة:

الأولوية القصوى لممثل الاتحاد الأوروبي المقبل تتمثل في محاولة لوضع بعض الأوامر في أدوات السياسة الخارجية للاتحاد. في عام 2009، بشّرت معاهدة لشبونة في بنية جديدة للسياسة الخارجية للاتحاد الأوروبي. وقد اتسمت السنوات الخمس الأولى من برامج الإعداد بنقص واضح في التنسيق بين الممثل الأعلى، الذي من المفترض أن يتعامل مع مسائل السياسة الخارجية، ومؤسسات الاتحاد الأوروبي، ومعظمهما من المفوضية الأوروبية ولكن أيضاً مجلس الوزراء. وتكثر الأمثلة من السجل الكئيب للاتحاد الأوروبي في استخدام الأدوات الكبيرة والمتنوعة. وبصفة عامة، فإن تحسين التنسيق بين المؤسسات في بروكسل ستكون مهمة حاسمة بالنسبة لدفعة جديدة من القادة على وشك تولي المنصب.

وبخصوص تركيا على وجه التحديد، سوف تحتاج إلى نهج أكثر تكاملاً لتضمين رئيس المفوضية الأوروبية، والمفوضين الأوروبيين لتوسيع التجارة، والمساعدات الإنسانية، والطاقة، والشؤون الداخلية، والتعليم، والثقافة، ومنسق مكافحة الإرهاب في الاتحاد الأوروبي، والممثل السامي للسياسة الخارجية. وهؤلاء جميعاً عليهم الاتفاق على مجموعة من الأدوات الفعالة.

الأولوية الثانية للممثل السامي الجديد ستكون استئناف سريع للحوار بين الاتحاد الأوروبي وتركيا. بعد استعراض شامل لمجموعة معقدة من القضايا للعلاقات بين الاتحاد الأوروبي وتركيا، يمكن أن يقوم الممثل السامي الجديد بزيارة مبكرة إلى تركيا. وعلى النقيض من زيارة ثنائية واحدة التي قامت بها أشتون إلى البلاد خلال فترة ولايتها، يجب على أقل تقدير أن يقترن منسق السياسة الخارجية القادم من المفوضين الأوروبيين للتوسيع والمساعدة الإنسانية ومنسق مكافحة الإرهاب، وربما غيرها أيضاً.

لا بد أن تصاب العلاقات بين تركيا والاتحاد الأوروبي بالتوتر الخطير إذا لم تتم مناقشة القضايا الرئيسية بطريقة منتظمة ومفتوحة، ومنسقة. على الصعيد المحلي، فإن المشاكل الأكثر إلحاحاً تشمل أزمة اللاجئين السوريين الضخمة، والنمو الاقتصادي الهش، وبنية القانون الممزقة، وأساليب الحكم الاستبدادية. هذه القضايا كلها ذات صلة مباشرة بالنسبة للاتحاد الأوروبي.

في الخارج، على تركيا أن تتعامل مع المنطقة المحيطة بها التي هي على خط النار، حيث أصيبت عملية الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي بالشلل، ولم يتم إيجاد حل لمجموعة من قضايا السياسة الخارجية. الأحاديث المتكررة بين أشتون ووزير الخارجية التركي أحمد داوود أوغلو ينبغي الاستعاضة عنها بنهج أكثر شمولاً وتنسيقاً إذا كانت القيادات عازمة على العمل من أجل تحقيق الاستقرار والازدهار والديمقراطية في تركيا.

خلال هذا الحوار، ينبغي على الممثل الأعلى الجديد للاتحاد الأوروبي التأكيد على الأهمية الساحقة لأمن واقتصاد تركيا بالنسبة للغرب بشكل عام والاتحاد الأوروبي على وجه الخصوص. إن مدى عمق الاعتماد التركي على أسواق الاتحاد الأوروبي وعلى ضمانات الدفاع من حلف شمال الأطلسي، الذي تعتبر تركيا عضواً فيه، بقي منذ فترة طويلة دعامات للموقف الدولي في البلاد. الآن هذا هو الوقت المناسب لتعزيز هذه الأركان.

عناصر خارطة الطريق الجديدة:

بمجرد انتهاء صخب الانتخابات الرئاسية في تركيا (وتعيين حكومة جديدة) واكتمال التبديل المؤسسي للاتحاد الأوروبي، يتعين على الاتحاد الأوروبي استئناف العمل الجاد وإدخال نهج أكثر شمولاً تجاه جارته الجنوبية الشرقية. من المرجح أن أواخر عام 2014 النافذة الأولى لفرصة إجراء فحص شامل لجميع القضايا العالقة بين تركيا والاتحاد الأوروبي.

العديد من الأزمات في المنطقة وانعكاساتها على تركيا والاتحاد الأوروبي، فضلاً عن إشكالية الدولة للمعايير الديمقراطية في تركيا، تبرر بوضوح حوار شامل جديد. وينبغي أن يكون هناك خريطة طريق واضحة لأي عنصر أساسي في أي حوار جديد بين الاتحاد الأوروبي وتركيا تحدد الأولويات الرئيسية للعلاقات الثنائية. وينبغي أن يقود هذه الخريطة ممثل سامي ويجب أن تكون مبنية على خمسة عناصر رئيسية.

التعامل مع تداعيات الأزمة السورية:

كجزء من سياسته الإنسانية، يقدم الاتحاد الأوروبي مساعدات للاجئين السوريين في تركيا والدول المجاورة الأخرى لسوريا. قدّم الاتحاد الأوروبي في البداية هذه المساعدات إلى تركيا في عام 2011، عندما تدفق أقل من 10000 من السوريين عبر الحدود. في ذلك الوقت، رفضت أنقرة، وقالت بأن تركيا سوف تواجه تلك الأزمة بنفسها وأن الاتحاد الأوروبي يمكن أن يكتب شيكات على بياض لوكالة المساعدات الطارئة للبلاد. للأسف، أو لحسن الحظ، فإن الوكالة الإنسانية للاتحاد الأوروبي، والمعروفة باسم ECHO، لا تعمل بهذه الطريقة. وقد تحسنت العلاقات بشأن هذه المسألة بعض الشيء منذ عام 2011، وECHO لديها الآن فريق التنسيق الدائم يقيم في تركيا.

ولكن أزمة اللاجئين السوريين قد اتخذت الآن أبعاداً ساحقة. يتم تسجيل ما يقرب من 800 ألف لاجئ رسمياً بحسب وكالة الأمم المتحدة للاجئين، بينما العديد من الآخرين ليسوا كذلك. ويقدر العدد الإجمالي للسوريين الذين يعيشون في تركيا أكثر مليون سوري، والبعض يقول بأنهم حوالي 2 مليون نسمة. كما امتلأت شوارع وسط اسطنبول في الآونة الأخيرة بالمتسولين السوريين، في حين تقضي عائلات بأكملها ليالٍ في العراء في الحدائق العامة على طول الطريق الساحلي المؤدي إلى مطار أتاتورك في اسطنبول. هذه المشاهد غير المعتادة في أكبر المدن التركية لا يمكن تحمّلها من الناحية الإنسانية والمجتمعية.

حان الوقت للاتحاد الأوروبي وتركيا للاتفاق بأنه على الرغم من الجهود الملحوظة في البلاد، إلا أن أزمة اللاجئين السوريين هي الآن قضية دولية، وليس فقط مشكلة خاصة بتركيا. يجب على بروكسل وأنقرة استنباط أساليب جديدة للمساعدات الإنسانية، ويجب على الاتحاد الأوروبي تقديم المزيد من الدعم الكبير وفقاً لمعايير الاتحاد الأوروبي التي ينبغي أن تقبل بها تركيا. يتعين على الجانبين تحمل المسؤولية المشتركة لهذا الترتيب الجديد، حيث لا ينبغي أن تكون خاضعة للخلافات التافهة. كما أن زيادة تدهور وضع اللاجئين السوريين في تركيا سيؤدي حتماً إلى عواقب إنسانية كارثية.

كما يجب على تركيا والاتحاد الأوروبي أيضاً مواصلة تحسين التعاون لمكافحة الإرهاب لإحباط الجهاديين الغربيين. بعد أشهر من الإنكار والتردد، اعترفت أنقرة مؤخراً بمشاكل مرتبطة بوجود الآلاف من الجهاديين الأتراك والأوروبيين والغربيين الآخرين في سوريا والعراق. التهديد المحلي يأتي من "الجهاديين العائدين" أولئك الذين يعودون إلى الوطن لارتكاب أعمال إرهابية في الغرب بعد القتال في الشرق الأوسط. وأفضل وسيلة للتصدي لهذا الخطر هو عن طريق التعاون السلس والشامل بين المؤسسات ذات الصلة. يجب على وكالات الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي ومنسق الاتحاد لمكافحة الإرهاب العمل جنباً إلى جنب مع نظرائهم الأتراك واستخدام كل الأدوات المتاحة لهم، بما في ذلك تلك الموجودة في نطاق اختصاص المفوضية الأوروبية.

تأمين التقدم في سياسات الهجرة والتأشيرة:

ومن المفارقات أنه يتم التعامل مع المسافرين الأتراك إلى الاتحاد الأوروبي بشكل أقل تفضيلاً من مواطني العديد من البلدان في جميع أنحاء العالم التي ليس لديها عمق العلاقات الاقتصادية والبشرية التي تتمتع بها تركيا مع الاتحاد الأوروبي. يجب أن يتطور موقف أوروبا تجاه الأتراك طالبي التأشيرات، التي تشكلت نتيجة لتدفق أعداد كبيرة من العمال الضيوف الأتراك إلى ألمانيا في الستينيات والسبعينيات. يتعين على الزعماء السياسيين للاتحاد الأوروبي الاعتراف بأن سياسة التأشيرات التقييدية بشكل مفرط للاتحاد تضر بمصالحه التجارية، وتؤثر على المكانة التعليمية والثقافية، والسياسية في تركيا. يتعين على الاتحاد الأوروبي إحراز تقدم مطرد وملموس نحو إصلاح سياسة التأشيرات الرامية إلى جعل الاتحاد الأوروبي أكثر ترحيباً بالمواطنين الأتراك.

النظير لتسهيل التأشيرات هو اتفاق إعادة القبول بين الاتحاد الأوروبي وتركيا. هذا الترتيب الثنائي، والذي وقعه الجانبان في كانون الأول عام 2013، يحدد إجراءات إعادة قبول المهاجرين غير الشرعيين الذين يدخلون الاتحاد الأوروبي من تركيا. يجب على أنقرة أن تنفذ هذا الاتفاق بشكل جدي، في حين يتعين على الاتحاد الأوروبي دعم تركيا لأنها تتفاوض بشأن اتفاقات إعادة القبول الخاصة بها مع دول المهاجرين الأصلية.
تعزيز التعاون بشأن التعليم والدعم المالي:

قصة النجاح لتعاون الاتحاد الأوروبي وتركيا هو برنامج إيراسموس (وسابقاته)، الذي سمح لعشرات الآلاف من الطلاب الأتراك، والمدرسين، والباحثين للوصول إلى أفضل المراكز التعليمية والبحثية في الاتحاد الأوروبي. هذا، البرنامج الممول من التعاون المشترك هو فرصة فريدة بالنسبة لكل من تركيا والاتحاد الأوروبي. يجب توسيع نطاق إيراسموس بشكل كبير لإرسال إشارة سياسية واضحة: أن الاتحاد الأوروبي يهتم بمستقبل المجتمع التركي ويوفر وصول تركيا في الاتحاد الأوروبي إلى مراكز التميز. يتعين على الاتحاد الأوروبي أن يراقب بعناية الوصول العادل للبرنامج، والذي ينبغي أن يقوم على كفاءة المتقدمين والمحتملين.

إلى جانب تعزيز التعاون في مجال التعليم، يدعم الاتحاد الأوروبي أيضاً تركيا مالياً. أدوات الاتحاد الأوروبي من أجل المساعدة لما قبل الانضمام هي الوسيلة الرئيسية التي من خلالها يقدم الاتحاد الدعم المالي لتركيا من أجل برامج الإصلاح المرتبطة بعملية انضمام البلاد. وتتناول الأدوات المجالات التقنية التي تعتبر بالغة الأهمية بالنسبة للاقتصاد التركي، مثل القواعد والمعايير، ومكافحة التلوث، وسلامة المستهلك، فضلاً عن سيادة القانون بما في ذلك حقوق الإنسان والحريات الأساسية، وهو أمر أساسي لتحقيق الوئام المجتمعي.

من المهم لتركيا تخصيص كل الأموال المتاحة للمشاريع التي تعزز التوافق بين تركيا والاتحاد الأوروبي. الحوار بين المجتمعات المدنية والأوساط الثقافية لها دور رئيسي في هذا الصدد. نظراً لهيمنة الحزب السياسي الحاكم في تركيا وعمق الاستقطاب في المجتمع التركي، يتعين على الاتحاد الأوروبي ضمان بألا تصبح أمواله أداة سياسية وإنما لخدمة المجتمع ككل.

معالجة عملية الانضمام للاتحاد الأوروبي وقضية قبرص:

تعتبر عملية انضمام تركيا للاتحاد الأوروبي ميتة. هذا ليس صحيحاً تماماً، لأن هناك عدد من فصول التفاوض لا تزال مفتوحة للمناقشة، ويمكن فتح المزيد إذا رفعت فرنسا حق الفيتو الذي فرضته على العديد من المجالات. في تركيا، الأوساط التجارية ومنظمات المجتمع المدني، والإصلاحيين الليبراليين، وحزب الشعب الديمقراطي الكردي المعارض (HDP) يفضلون بشكل واضح عضوية الاتحاد الأوروبي.

ولكن هناك شكوك متزايدة حول استعداد رئيس الوزراء التركي والحكومة لإحراز تقدم نحو اعتماد معايير الاتحاد الأوروبي في المناطق التي قد لا تكون في مصلحتها الانتخابية المباشرة: سياسة المنافسة، والمشتريات العامة، وسيادة القانون. وبصرف النظر عن عملية الانضمام نفسها، فإن التزاماً جدياً بالإصلاحات المتعلقة بالانضمام للقضايا الاقتصادية وسيادة القانون لها تأثير إيجابي على الوضع الاقتصادي الدولي في تركيا، من حيث الاستثمار الأجنبي المباشر، والأموال قصيرة الأجل، وتقديرات البنك، والتي هي كلها أمور بالغة الأهمية لأداء البلاد.

أن إحدى الطرق التي تعطي مفاوضات تركيا للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي دفعة كبيرة تكون لتحقيق تسوية شاملة للنزاع القبرصي. أدت أربعة عقود من الانقسام بين القبارصة اليونانيين والأتراك إلى العديد من الفرص الاقتصادية والبشرية الضائعة للجزيرة، ومن أجل حلّ، عَزَمَ القادة القبارصة التوصل إلى تسوية وبتشجيع من القوى الضامنة اليونان، وتركيا، والمملكة المتحدة ستكون رئيسية.
فيما يتعلق بمحاولة أنقرة الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي هو الاتحاد الجمركي بين الاتحاد الأوروبي وتركيا، والذي كان وسيلة هائلة للتحديث الصناعي في تركيا خلال العقدين الماضيين، حيث ينبغي إعادة النظر في كلا الجانبين. كان المقصود من الاتفاق مبدئياً التمهيد للانضمام للاتحاد الأوروبي، ولكن مع احتمال بعيد للعضوية الآن، تحول الاتحاد الجمركي إلى عقبة. على وجه التحديد، يطرح الاتفاق مشاكل خطيرة بالنسبة لتركيا لأنها تلزم البلاد باعتماد نتائج اتفاقيات التجارة الحرة التي تم التفاوض عليها بين الاتحاد الأوروبي ودول العالم الثالث مثل المكسيك والهند وكوريا الجنوبية، أو في المستقبل، الولايات المتحدة.

هذا الموقف الضعيف يعطي تركيا سبباً مشروعاً للشكوى. يتعين على الاتحاد الأوروبي الاعتراف ومعالجة هذه المسألة من خلال منح تركيا وضعاً خاصاً في مفاوضات التجارة الحرة بين الاتحاد الأوروبي وبلدان العالم الثالث. بعد كل شيء، تركيا هي البلد الوحيد في العالم اليوم حيث يتم استيعاب منصة الإنتاج الصناعي في الاتحاد الأوروبي من خلال اتحاد جمركي. تساهم تركيا في تعزيز القدرة التنافسية للاتحاد الأوروبي، وهي تستحق أن يكون صوتها مسموعاً في محادثات التجارة الحرة للاتحاد مع دول أخرى.
ابتكار خطاب حقيقي للسياسة الخارجية:

إن مبادلات السياسة الخارجية الأخيرة بين تركيا والاتحاد الأوروبي يمكن أن تكون أفضل طريقة باعتبارها ممارسة في البحث في الاتجاه الآخر. وقد غاب الهدف الرئيسي للاتحاد الأوروبي وهو جلب السياسة الخارجية لتركيا إلى الاتحاد الأوروبي. ولكن الآن، الشرق الأوسط في حالة اضطراب، وتركيا والاتحاد الأوروبي ليس لديهم المزيد من الوقت لجعل وجهات نظرهم أكثر توافقاً- على الرغم من أن بعض القضايا ستظل خاضعة لاختلافات كبيرة.

هناك ثلاثة مجالات رئيسية حيث يتعين على الاتحاد الأوروبي وتركيا تجديد مناقشات السياسة الخارجية وحيث سيكون التقدم مفيداً لكلا الجانبين. أولاً، ينبغي التحدث عن سوريا والعراق، بما في ذلك احتمالات استقلال كردستان العراق، حيث هذه الصراعات تواجه كل من تركيا والاتحاد الأوروبي. ثانياً، ينبغي على بروكسل وأنقرة مناقشة العلاقات المتجمدة بين تركيا وأرمينيا. ثالثاً، ينبغي التعامل مع العلاقات بين تركيا وإسرائيل، حيث استئناف العلاقات الطبيعية يتعثر مرة أخرى بسبب التطورات في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. جميع القضايا الثلاث تستحق اهتماماً جدياً، رغم الحساسيات التي ينطوي عليها كل منهما.

الوقت المناسب لتركيا لإجراء محادثات:

في السنوات الأخيرة، اختار الاتحاد الأوروبي للتعامل مع تركيا نهجاً تدريجياً كان يتم مع تعقيدات بيروقراطية خاصة بالاتحاد أكثر من التصميم السياسي. وفي الوقت نفسه، واصلت أنقرة علاقة كثيفة مع الاتحاد الأوروبي بطرق مجزأة، على ما يبدو ستكون أكثر استفادة من مثل هذا الأسلوب من نهج أكثر وضوحاً.

يواجه الاتحاد الأوروبي وتركيا الآن بيئة جيوسياسية متدهورة بشكل كبير. الوضع اليوم في منطقة الشرق الأوسط والبحر الأسود مليء بالشكوك والمخاطر لكلا الشريكين. هذا يتطلب إتباع نهج شامل من الاتحاد الأوروبي ومنفتح على الحوار مع تركيا.

الرئاسة التركية الجديدة وتعديل قيادة الاتحاد الأوروبي توفر أرضاً خصبة لتجديد العلاقة. يجب على الممثل الأعلى المقبل للاتحاد الأوروبي في السياسة الخارجية ألا يضيع الوقت في أخذ زمام المبادرة لبدء هذه الشراكة الحاسمة. في نفس الوقت، يجب على الرئيس المقبل للجمهورية التركية قبول والحفاظ على المرساة الاقتصادية والسياسية العميقة في البلاد للاتحاد الأوروبي.

مركز كارنيغي للشرق الأوسط
مارك بيريني

الوسوم (Tags)

تركيا   ,   أوروبا   ,   الاتحاد   ,   الأوروبي   ,  

اقرأ أيضا ...
هل ترغب في التعليق على الموضوع ؟
ملاحظة : جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي أصحابها ولا علاقة لموقع دام برس الإخباري بمحتواها
الاسم الكامل : *
المدينة :
عنوان التعليق : *
التعليق : *
*
   
Copyright © dampress.net - All rights reserved 2021
Powered by Ten-neT.biz