دام برس:

لطالما حذرت زملاءنا في الإعلام السوري أن لاتتعاطوا مع ويكيليكس على أنها حقائق يمكن الاستناد إليها، فماهو لك اليوم يمكن أن يكون ضدك في يوم آخر.. عندها لن يتمكن إعلامنا من التشكيك وكشف ما يمكن أن يزيف من وثائق ضد سورية تحت المسمى ذاته.
ثم لا قيمة فعلية لأية وثائق ضد السعودية أو إسرائيل مالم يتم توظيفها، وكلنا يعلم أنه بوجود أمريكا لن يتمكن أحد من توظيف هذه الوثائق ضد هذه الدول، في حين المصادقة على صحة هذه المعلومات واستخدامها اعلاميا اليوم سوف يسهل على أمريكا عملية توظيف مماثل إذا ما فبركت وثائق ما لادانة سورية، وسيصعب على الدول القوية الحليفة مواجهة ذلك.
إن مثل هذه الويكيليس لا يمكن أن تحدث بهذه الصورة دون صمت أمريكا، إن لم يكن رضاها، وحتى لو لم تكن الفكرة امريكية، فإن واشنطن قادرة على جعلها من ادوات تحقيق المصالح الأمريكية، واستخدامها متى شاءت وتوظيفها حين تستخدم، فواشنطن بتفوقها المتعدد الأذرع تجيد امتطاء الأمواج فتتركها تتلاطم في محيطهاوتحت ناظريها، والا كيف نفسر افلات "اسانج " و "سنودن"من القبضة الامريكية حتى اليوم ..؟
كذلك من السذاجة سياسيا واعلاميا ان يفسر الأمر على أنه ضغط أو انتقام امريكي من السعودية بسبب محاولات التقرب من روسيا، لأن ذلك يتعارض مع نظرية التبعية السعودية المطلقة لامريكا، ويجعل من مصطلح "أداة " المستخدم لتوصيف العلاقة الامريكية السعودية مصطلحا ساقطا، وبالتالي منح شخصية اعتبارية لنظام الحكم السعودي، وهذا ما تسعى إليه واشنطن لمساعدة الملوك الجدد على استنهاض دورهم الاقليمي واستعادة توازنهم بعدما تخلخل اثر فشل تحقيق اهداف حربهم على سوريا واليمن وانكشاف "هيكلهم " الوهابي المقيت، ثم ان تلك الوثائق تقدم صورة مؤسساتية لنظام الحكم في السعودية في وقت اظهرت الأحداث أنه نظام عائلي فردي قمعي دكتاتوري يحرج الإدارة الأمريكية.

ويأتي "التهليل " المفرط لهذه الوثائق من قبل اعلامنا ليهيئ الأرضية بشكل منسجم تماما مع ماهو مرجو ومتوقع من قبل مستثمر يها .

المشكلة ليست في وضوح قيمة ودور هذه الوثائق كما تقول الدكتورة اشواق عباس في اشارتها الى هذا الموضوع، بل في وجود بعض من لا يرغب بأن ان يفهم الحقيقة، وأضيف.. بل من هو غير مؤهل لأن يفهم .
أسئلة هامة يمكن طرحها في سياق التفكير الجاد لتفسير ظاهرة الويكيليكس، ربما في الاجابة عليها تكمن كل الحكاية..
ما الذي يحكم تسريبات ويكيليكس، هل يتم نشر كل ما يحصل عليه الموقع من وثائق، أم أن اسانج وسنودن يلعبان (حكرا بكرا) لاختيار ما سينشرانه..؟
أم أن ثمة نهج يتعلق بسياسة بعينها يتم وفقها اختيار الهدف والزمان..!
وهل هي سياسة رجلين فارين من القضاء الامريكي، أم هي سياسة دولة كبرى..؟
وأي دولة تلك التي تملك مفاتيح خزائن الاستخبارات الامريكية والأوروبية لتخرج ملايين الوثائق عن أشخاص ودول وانظمة حكم، وتعرضها كبسطة خردوات في سوق ساروجة..؟