دام برس:

ما هي الرسائل التي أرادت الفدرالية الروسية ارسالها من وراء انعقاد مجلس الأمن القومي الروسي برئاسة الزعيم الرئيس فيلادمير بوتين؟ ولماذا كان الأجتماع في نفس اليوم الذي مضى فيه عامين كاملين لبدء ما تسمى بالثورة السورية؟ وفي أي سياق سياسي ودبلوماسي وعسكري ومخابراتي استخباراتي يندرج هذا الأجتماع؟ وهل هو من تداعيات زيارة الملك عبدالله الثاني الى موسكو مؤخراً، وما تبعها من زيارات أخرى للملك غير معلنة لجهات ومشيخات وساحات، أتبعها الملك بزيارة معلنة لتركيا؟ وبعيداً عن مسألة فشل و أو نجاح تلك الزيارة، هل يقوم الملك قريبا بزيارة معلنة هذه المرة الى سورية ثم ايران وضمن سياقات وتساوقات التفويض الأمريكي للروس ازاء الحدث الأحتجاجي السوري؟ هل الأدارة الأمريكية في عهد أوباما الثاني مرتبكة وحائرة ازاء ما يجري في سورية؟ أم هي تمارس دوراً تظليليّاً خبيثاً وتقسيماً لأدوار بعض العرب والعربان؟ 
وفي المعلومات، أعلن أن الرئيس فلاديمير بوتين أجرى اجتماعا طارئا للأعضاء الدائمين في مجلس الأمن الروسي، وإن المشاركين في الاجتماع بحثوا مسائل التطور الاجتماعي والاقتصادي في البلاد، وتبادلوا الآراء حول بعض مسائل الوضع الدولي مع التركيز الكبير في مناقشاتهم على مسألة تسوية الوضع في سورية والوضع في منطقة الشرق الأوسط بشكل عام، بما في ذلك اللقاء الأخير بين بوتين والرئيس الفلسطيني محمود عباس وقبله لقاء الملك – بوتين.
وتحدثت المعلومات، أنّه شارك في الاجتماع كل من رئيس مجلس الدوما سيرغي ناريشكين ورئيس المجلس الفيدرالي فالانتينا ماتفيينكو، ورئيس مجلس الرئاسة سيرغي إيفانوف ورئيس مجلس الأمن نيكولاي باتروشوف ووزير الخارجية سيرغي لافروف ووزير الداخلية فلاديمير كولوكولتسوف، ووزير الدفاع سيرغي شايغو ومدير الاستخبارات الفيدرالية ألكسندر بورتنيكوف ومدير الاستخبارات الخارجية ميخائيل فرادكوف وكذلك بوريس غريزلوف.
وفي نفس الوقت أعلنت هيئة أركان قاعدة نوفوروسيسك للأسطول الحربي الروسي، أن سفينتي الإنزال الكبيرتين "كالينينغراد" و"الكسندر شابالين" التابعتين لأسطول بحر البلطيق ستدخلان إلى نقطة الإمداد التقني المادي للأسطول الحربي الروسي في ميناء طرطوس بعد انتهاء زيارتها لميناء بيروت.
وتأسيساً على الآنف ذكره أقول:- لا يختلف اثنان عاقلان وبعد مضي عامين كاملين، من الحدث الأحتجاجي السياسي السوري، وما نتج عنه من خسائر جمّة لجهة الشق الديمغرافي – الأنسان السوري ومقدرات الدولة السورية المختلفة واضعافها، على أنّ العنف والعنف المضاد في سورية، قد تم الإعداد له مسبقا من قبل أجهزة الأستخبارات الغربية والأمريكية، ومجتمع المخابرات الصهيوني وأدواته في الداخل الغربي والأمريكي، وكذلك أدواته من بعض العرب في دواخل بعض الساحات العربية، والتي لديها الأستعداد للقبول بتنفيذ مثل هكذا رؤى سياسية دموية، لعقد نفسية عديدة لموردها البشري المتحكم والحاكم وما يترافق مع مركبات نقص متعددة له – قطر نموذجاً صارخاً.
وكلّ ذلك قبل انطلاق فعاليات ومفاعيل ما سمّي بالربيع العربي - جدلاً، والذي قد يكون فاجأ (المطابخ) الضيقة والمحصورة جداً، بأشخاص محددين في تلك الأجهزة والمشكّلة بطريقة عنقودية عنكبوتية، في تشكيل الفرق التفكيرية الخاصة بتلك الهياكل الأستخبارية، بحيث لا يعلم "حسام" عن وجود "وسام"، ولا الأخير عن الأول، ولا كلاهما عن "عبدالله" وفيصل ومجموعته وهكذا. هذا وقد ظهر وبان جليّاً زيف "التطلعات الديمقراطية وحقوق الأنسان" في مواجهة الذبح بدم بارد مأفون، واسالة حمّامات من الدم الطائفي الأثني العرقي هناك، والتي كانت نتاجات تفكير تلك "المطابخ" الموجّهه.
إن رسالة المسؤولين وواضعي السياسات الأميركيين والغربيين النهائية، للفدرالية الروسية بوجود الرئيس فلادمير بوتين، من أجل البدء في تغيير النظام والنسق السياسي في سورية هي بشكل أساسي: سوف يستمر تصاعد العنف بقوة حتى إنجاز تغيير النظام والنسق السياسي السوري - يمكن لروسيا أن تستسلم الآن، ويكون لها رأي في كيفية حدوث التحول، أو الاستسلام في وقت لاحق وستعاني عندها التهميش كما كان الحال في ليبيا المحتلة.
مقابل ذلك كان الجواب الأستراتيجي للفدرالية الروسية، كرسائل رأسية وأفقية عنيفة بالمعنى الدبلوماسي وتؤسس لشيء ما في الكواليس، بأنّ شكل العالم الجديد تحدده التسوية السياسية الشاملة في سورية!
ولا يخفي سراً على أحد، أن ما تسمّى "مسؤولية الحماية" الإنسانية وحقوق الأنسان بحدها الأدنى، ليست سوى ذريعة لتغيير النسق السياسي في سورية ومنذ فترة طويلة، تموضعت هذه الصورة عبر مقاربة الولايات المتحدة الأمريكية وحلفائها لإسقاط الحكومة السورية والنسق الخاص المنتج لها، وحالة تصوراتها وحلفائها الواقعية لتحقيق ذلك هي مسألة أراء مختلفة في جلسات عصف ذهني عميقة.
وما لا يعتبر رأياً بل هو حقيقة كالشمس في رابعة نهار العاصمة الأمريكية واشنطن دي سي ورابعات نهارات عواصم من تحالف معها من الغرب والعربان، أن الولايات المتحدة الأمريكية ومحورها، قد تآمرت علنا ​​من أجل "استنزاف" سورية حتى الموت أو إلى الحد الذي يمنع استمرار دورها ونفوذها الجيوسياسي في منطقة الشرق الأوسط، أو من أجل التعجيل في نهاية المطاف بسقوط الحكومة أي حكومة، تمهيداً لأسقاط النسق السياسي وليس شخص الرئيس الأسد.
فالبديل هو تركيز الجهود الدبلوماسية أولاً، على كيفية وضع حد للعنف وكيفية إيصال المساعدات الإنسانية، كما يجري العمل عليه والقيام به عبر الوسيط غير النزيه الأبراهيمي الأخضر، وهذا من شأنه أن يقود إلى خلق ملاذات آمنة وممرات إنسانية، والذي يجب أن يكون بدعم من قوة عسكرية محدودة، وهذا بالطبع من شأنه الحفاظ على الرئيس الأسد في السلطة وعدم تحقيق كلي لأهداف الولايات المتحدة وحلفائها في سورية وبشكل مؤقت، لكنّها البداية التي تؤسس للحظة التاريخية من الزاوية الأمريكية ازاء سورية والقضاء على نسقها بعد التدرج بالأضعاف، وصولاً الى الأسقاط الشامل للدولة السورية، تماماً كما حدث مع العراق ونسقه السياسي. لذلك هذا لا يخفى على المطبخ السياسي والمخابراتي للدولة السورية، ومطابخ حلفائها من الروس والصينيين والأيرانيين وبعض الساحات العربية، ان لجهة القوي منها وان لجهة الضعيف، بحيث يجري العمل بقسوة على جعلها مثل الفتاة اللعوب لقاء دريهمات في سوق نخاسات!! وما زالت تقاوم وتقاوم وفي النهاية ستقدم كل شيء وأي شيء.
يرى بعض الخبراء الدوليين المتابعين للشأن السوري، أنّه ربما لا تزال الولايات المتحدة مستمرة بتسليح المعارضة حتى مع علمها أنه من غير المحتمل أبدً أن تشكل قوة كافية لوحدها لإزاحة سلطة الأسد والنسق السياسي هناك، ومع ذلك تقوم العاصمة الأمريكية واشنطن دي سي، في الأختيار أن تفعل ذلك ببساطة بناء على الاعتقاد، بأن القيام بتوفير بعض الدعم للشعب المضطهد لمساعدته على مقاومة مضطهديه، هو أفضل من عدم القيام بأي شيء على الإطلاق، حتى لو كان الدعم المقدم لديه فرصة ضئيلة لتحويل الهزيمة إلى انتصار.
وبدلا من ذلك، قد تعتقد الولايات المتحدة ومن تحالف معها، أنه لا يزال من المفيد وضع أيديهم على نظام الأسد ونسقه السياسي واستنزافه، والاحتفاظ بخصم إقليمي ضعيف، مع تجنب تكاليف التدخل المباشر".
وأحسب أنّه بالنسبة لأولئك المخدوعين باللهجة الخطابية "الإنسانية" التي يوظفها الغرب كدوافع مزعومة لتبرير تورطه في سورية، فمن الواضح أنه من غير المعقول إدامة تصعيد العنف والعنف المضاد، وخاصة العنف الطائفي الوحشي الذي تكشّف الآن وظهر باعتراف الجميع في العالم، ومن أجل ماذا؟ وذلك ببساطة للحفاظ على "عدو إقليمي ضعيف"!، و بناء على هذا فمن غير المقبول أخلاقياً، أن يقوم الغرب بالتفاوض مع الفدرالية الروسية للوصول إلى "مرحلة انتقالية" في سورية.

ويعتقد الغرب وأمريكا وبعض قيادات العربان المريضين نفسياً، أنه من خلال استمرار سفك الدماء ومن خلال التلاعب بالتصور العام على أنه "من فعل الحكومة السورية" ونسقها السياسي المنتج لها، "بالتغطية والدعم" من قبل الروس والصينيين، والإيرانيين، فإنه من "المعيب" بالنسبة لمعارضي حملتهم لزعزعة الاستقرار قيامهم بدعم هذه الجريمة المستمرة ضد السلام العالمي.
ومع ذلك، فالدعاية الغربية تتداعى في مواجهة وسائل الإعلام البديلة، بالإضافة إلى ذلك فالجمهور بشكل عام، يشعر بالقلق من حرب لا نهاية لها، ويعبر عن شكوكه على نحو متزايد بشأن دوافع الغرب وتورطه في ما يخص سورية، والإشارة الواضحة إلى أن هناك على ما يبدو فظائع مدبرة من قبل الغرب في مجزرة "الحولة" والقبير وغيرهما  في سورية لا توجد إلا في مقالات الرأي في الصحافة الغربية، ولا تمتد إلى أبعد من ذلك- ولا حتى مربعات التعليقات عليها أدناه، وبعبارة أخرى موجودة فقط في الصحف التي لا ولم ولن يشترها أحد.
عودة الى الماضي لأخذ العبر منه لأستحضار الحاضر واستشراف المستقبل، بل نستولوجيات المستقبل ذاته، ففي عام 1939 وقع أودلف هتلر ميثاق عدم اعتداء مع روسيا مع أنه لم يكن ينوي الوفاء، حتى اليوم الذي غزا فيه هتلر روسيا في عام 1941، فقد نفى نواياه لاجتياح كامل الأرض وصولا إلى موسكو، زاعما أن اصطفاف القوات على حدود روسيا هو "لحمايتها من القصف البريطاني"، اليوم قد تتكرر الصورة، نحن نرى حلف شمال الأطلسي يلعب ذات اللعبة مع الدرع الصاروخية الأوروبية في طريقه للوصول إلى "إيران"، بينما يعمل على تقويض وغزو كل حليف لروسيا واحدا تلو الآخر، اللامبالاة والتواطؤ الضمني مع الحروب العدوانية قد يبدو "سهل"، ويستمر حتى إدراك الثمن الذي دفعه الألمان في نهاية المطاف عندما انقلبت حظوظهم في النهاية.
نعم وبوضوح تام ما سوف تقرر روسيا الفدرالية أن تفعله مع سوريا، سيحدد شكل ميدان المعركة التي على أساسها سيقاتلون عندما يضطرون حتميا لمواجهة زحف مكائد وول ستريت ولندن.
لا يمكن الاعتقاد ولو حتى بفكرة واحدة خاطئة بأنه، من خلال استرضاء الغرب لروسيا الفدرالية بالتخلي عن سوريا، كما حدث مع ليبيا، سيمكن بطريقة أو بأخرى كبح جماح طموحات الهيمنة التي تسير هذه الأجندة في المقام الأول، تماماً مثل إنكار هتلر لنيته غزو روسيا حتى اليوم الذي غزا فيه فعليا، فإن وول ستريت ولندن تعتزمان الذهاب حتى نهاية المسار وصولا إلى موسكو وبكين، برغم العدد اللا محدود من الأعذار وعمليات النفي التي يقدمونها على طول المسار، وعمليات النفي والأعذار التي سوف يتواصل تقديمها حتى اليوم الذي تبدأ فيه القوات الغربية وعملاؤها فعليا بخلخلة روسيا والصين على حد سواء.
بشكل مماثل تواجه الصين التطويق والاحتواء، من خلال التصريحات العلنية للبنتاغون (وزارة الحرب الأمريكية) عن تحول اهتمامه وأساطيله باتجاه المحيط الهادي، فعندما يحاول مسؤولون البنتاغون "تبديد" المخاوف من أن الولايات المتحدة ترتب قواتها لمواجهة الصين، فكلمته أقل مصداقية مما يناقضها من كلمات ما يقرب من عشرين عاما من أوراق سياسة الولايات المتحدة الأمريكية، التي تصف احتواء وانهيار الصين بواسطة هذه الطريقة فعليا من أجل فرض هيمنة الولايات المتحدة في منطقة المحيط الهادئ.
يؤكد بعض الخبراء أنّ المواجهة ستحدث عاجلا أو آجلا، وبالنسبة لأولئك المندهشين من صمت العالم ولا مبالاته لهذا الحد في مواجهة النازيين، والتهديد الواضح للسلام العالمي عند تأمل أحداث الماضي، فإننا نحصل اليوم على مقعد في الصف الأمامي بينما وول ستريت ولندن، وأولئك الدائرون في فلكهم من الغرب وبعض العربان، ينتهكون تدريجيا السيادة والمصير لدولة بعد دولة، وبمساعدة جزء من سكان تلك الدول باللامبالاة والجهل الغير محدودين على ما يبدو، ومثل ألمانيا، سيكون على هؤلاء السكان (شعوب الغرب الامبريالي) أن يدفعوا الثمن في نهاية المطاف نتيجة للتهاون والتراخي في مواجهة طموحات الهيمنة المتهورة لحكوماتهم.

المحامي محمد احمد الروسان*
*عضو المكتب السياسي للحركة الشعبية الأردنية*
www.roussanlegal.0pi.com
mohd_ahamd2003@yahoo.com