دام برس:

يُظهر مقال: (الخطة الرئيسية: كيفية إيقاف داعش) للكاتبين الأمريكيين روس هاريسون، مايكل ريان في موقع (ناشيونال إنترست)، العودة إلى أهمية طرح الفكر القومي العربي كبديل حتمي- للفكر الطائفي- المذهبي المتعصب الذي تطرحه داعش، وأخواتها.

وبالرغم من أن التركيز في هذا المقال هو على (العراق) كنموذجٍ لإيجاد مخرج من الاستعصاء السياسي نتيجة للحالة المذهبية الطائفية، فإنه يركز على الحالة العربية عامة بعد انتشار سرطان المذهبية والطائفية.

الطريف في الأمر أن نجد من يكتب عن الفكر القومي العربي في أمريكا، في حين أن كثيرون يريدون التخلي عنه لمصلحة أمراء الطوائف.

في كانون الأول المقبل، ستكون الذكرى الرابعة لحرق بائع متجول تونسي لنفسه، محمد البوعزيزي. أشعل هذا الحدث الثورة في تونس، ثم أشعل انتفاضات مماثلة في مصر وسوريا والبحرين واليمن وليبيا. في حين كان فعل البوعزيزي اليائس هو الحدث الذي أشعل الانتفاضات، إلا أن السبب الرئيسي هو الاستياء المشتعل ضد الحكومات العربية القمعية غير الشرعية والحرمان الاقتصادي. ما هو مذهل بشأن هذه المظاهرات التي قامت في معظم البلدان، بأنها أجريت في روح اللاعنف والعلمانية والعدالة ووحدة الهدف. انتشر فيروس هذه الثورات في العالم العربي والذي يتحدث بالهوية السياسية المشتركة التي تتقاطع مع حدود الدولة. في حين أنه سيُفسّر ذلك على أنه علامة على إحياء القومية العربية، ينبغي النظر إليه باعتباره مؤشراً واعياً، حيث كانت الهوية العربية المشتركة جزءاً من الوعي السياسي في المنطقة.

بعد أربع سنوات، تم خسارة روح الربيع العربي، حيث اختُطفت من قبل الإسلاميين مثل الرئيس المصري السابق محمد مرسي الذي تنكّر في البداية كزعيم براغماتي، ولكن ثبت أنه داعية إسلامي، كما أن الجماعات المتطرفة مثل الدولة الإسلامية في العراق والشام (ISIS)، تدعي أنها تعكس الظلم الذي قامت به القوى الاستعمارية في نهاية الحرب العالمية الأولى، في حين أنها فرضت الظلم على الأقليات الدينية والنساء والمسلمين العلمانيين في خضم الحروب الأهلية المستعرة في سوريا والعراق. كانت داعش مثالاً صارخاً في خرق روح الربيع العربي باستخدام الأساليب الوحشية التي تجعل حتى تنظيم القاعدة ينكمش، واستغلال الحروب الأهلية لفرض الخلافة السنية التي تهدد العراق وسوريا والمنطقة الأوسع.

والسؤال المطروح في واشنطن، وفي عواصم أوروبا والشرق الأوسط، كم سيستغرق الوقت لهزيمة أو على الأقل إعاقة هذه المنظمة؟ الجواب يأتي من إدارة أوباما، وهو مجموعة من الضربات الجوية ضد أهداف داعش في العراق، والدعم العسكري للأكراد، والإصلاح السياسي في بغداد. والأمل هو أن رئيس الوزراء العراقي المقبل، حيدر العبادي، سيكون أقل طائفية وأكثر شمولاً لأهل السنة من رئيس الوزراء المنتهية ولايته نوري المالكي.

هذه الخطوات العسكرية والسياسية هي في الواقع ضرورية لوقف زحف داعش، لكن ربما تكون غير كافية. وبينما أعرب بعض زعماء العشائر السنية في ظل رئيس الوزراء المكلف العبادي استعدادهم لتحويل الدعم بعيداً عن داعش، فإن نافذة الاتفاق والمصالحة على الأرجح أن تُغلق. على الرغم من بعض الانتكاسات، مثل فقدان سد الموصل من القوات العراقية والكردية بالرغم من الضربات الجوية الأميركية، لا تزال داعش مستمرة في إظهار الزخم. إنها توسع صفوفها من المقاتلين الجهاديين من خلال حملات توظيف متطورة وناجحة في سوريا والعراق والشرق الأوسط الكبير والقوقاز وأوروبا وحتى الولايات المتحدة. وعلاوة على ذلك، فإن داعش تتفوق بشكل هائل على تنظيم القاعدة من حيث جذب الموارد والمجندين لخدمة قضيتهم.

وعلاوة على ذلك، فإن القاعدة الرئيسية لعمليات داعش في سوريا، تقدّم حلاً غير فعال للعراق. هذا يضع واشنطن في مأزق. في حين أن الولايات المتحدة دخلت المعركة الانتخابية في العراق للمساعدة في المعركة ضد داعش، فقد كانت غير راغبة بامتداد هذه المهمة إلى سوريا، بسبب سياستها المعلنة بأن نظام الرئيس السوري بشار الأسد يفتقر إلى الشرعية ويجب أن يتنحى. المعضلة بالنسبة لصانعي السياسات هو كيف يمكن للولايات المتحدة أن تعارض داعش في سوريا عندما تقاتل القوات ضد الحكومة السورية؟

لذلك، كيف يمكن  هزيمة داعش ومنع المزيد من زعزعة الاستقرار؟ بالإضافة إلى التدابير العسكرية والسياسية التي تشتد الحاجة إليها، فإن الطريقة الأكثر فعالية لهزيمة داعش ومنع المزيد من تفكك العراق هي الاستفادة من هوية عربية كامنة والتي أغرقت من قبل الفئات الطائفية الضيقة الهوية في العراق وسوريا، ولكنها تظل الأمل الأفضل لكسر موجة من الأفكار المتطرفة التي تروجها داعش. بينما نموذج ناصر للقومية العربية كحركة سياسية هو من مخلفات الخمسينيات والستينيات، فإن الهوية العربية كجزء من الوعي السياسي قد لا تزال قوة موحدة قوية يمكنها مكافحة داعش في المستقبل، وربما تمهد لطريق إيجابي بالنسبة للعراق وحتى سوريا.

دعونا نرى كيف يمكن للهوية العربية أن تكون قوة فعالة ضد داعش، وتحت أي سيناريوهات محتملة قد يكون هذا مقبولاً، من خلال النظر أولاً في كل من نقاط القوة ونقاط الضعف لأفكار داعش. إن الفكرة المهمة جداً للبعض خارج رماد الحروب الأهلية في سوريا والعراق أدت إلى صعود الخلافة الإسلامية الجديدة التي تؤدي إلى انهيار الحدود المصطنعة وغير الشرعية بين هذه البلدان، وتعد بالمزيد من التوسع. ومما يزيد من جاذبية هذه الأفكار استخدام وسائل الاعلام الاجتماعية لمساعي تجنيد المقاتلين، التي تدعم هدفها المتمثل في توسيع قدرتها على التعامل مع المنافسين الحاليين والمستقبليين.

ولكن هذه الأفكار نفسها قد تحتوي على بذور دمار لداعش. بينما هي مقنّعة لجذب المقاتلين الجهاديين الأجانب، إلا أن هذه الأفكار من المرجح أن تكون جوفاء لسنة العراق وسوريا تحت سيطرة داعش التي تبحث عن الآفاق السياسية والاقتصادية الإيجابية. وبعبارة أخرى، فإن العلمانية وحتى الكثير من التفكير الديني السني من غير المحتمل أن تظل ملتزمة بالبديل الجهادي السلفي السني المتطرف والقمعي على المدى الطويل. الأمر ليس بأن المثل العليا الإسلامية في حد ذاتها هي منفّرة. كما يثبت الحال في المملكة العربية السعودية، يمكن لمجتمع سياسي صالح أن يشكل الهوية الإسلامية السنية. لكن مفهوم داعش للمجتمع السياسي يتجاهل تماماً، وحتى يحاول قمع الطبقات الأخرى الهامة للهوية السياسية، مثل الأسرة والقبيلة والعرق. وعلاوة على ذلك، فإنه من غير المرجح أن تكون قادرة على الوفاء بالاحتياجات الأساسية، مثل الفرص الاقتصادية والكرامة الإنسانية ورؤية كيفية اتصال مجتمعها مع العالم الخارجي.

فما الذي يجعل الهوية العربية فكرة فعالة وأمر يجب أن تخشاه داعش؟ تجسد العروبة بعضاً مما يجعل داعش غير جذابة للكثيرين، حيث أن فكرة الهوية هي أصيلة وتمحو الحدود. ولكن التعبير عن الهوية العربية الذي شهدناه لفترة وجيزة في عام 2011 لم يكن بشأن تدمير حدود الدولة، وهو ما بدأت داعش القيام به، وإنما لمحو الحدود العرقية والدينية والطائفية التي حدّت من التنمية الاقتصادية والسياسية، وأدامت الحكام المستبدين الذين اعتمدوا على مجتمع منقسم من أجل الحكم. إن استئناف الهوية العربية يمكنه إنشاء أساس أكثر سلامة للمجتمع السياسي، على أساس اللغة والثقافة والتاريخ المشترك. يمكن أن يكون رسالة قوية بينما قد تتحدى داعش وتهدد بإلغاء النظام القائم والذي يعتبره البعض كحدود مصطنعة وغير شرعية، والهوية العربية المشتركة يمكن أن تتجاوز الحدود أيضاً، ولكن من خلال خلق الأساس الإيجابي للمجتمع السياسي بدلاً من تدميره.

هناك الكثير من الأسباب للاعتقاد بأن إحياء الهوية العربية هو مجرد تمني وساذج للغاية. لكن في بعض الأحيان فإن السيناريو الذي يبدو أقل من المعقول يصبح ممكناً بسبب عدم وجود بدائل فعّالة. هناك عدد قليل من البدائل الجيدة للهوية العربية كونها واحدة على الأقل من الركائز التي يتم من خلالها إعادة بناء المجتمع السياسي في العراق وسوريا الممزقتان بالحرب، قد تزيد من إمكانية استقلال المناطق الكردية في العراق بشكل تام عن بغداد أو الانفصال تماماً. وعلاوة على ذلك، فإن الفكرة التي اقترحها البعض بأن الاتفاق الذي يعطي الشيعة والسنة حكم شبه ذاتي ضمن العراق بأنه صيغة لدولة فعّالة، هي أمر بالغ التعقيد. والأهم من ذلك، بأن لا السنة ولا الشيعة هي مجتمعات موحدة داخل صفوفها. وتتكون كل من هذه المجموعات من الأطراف المتنازعة والمنقسمة بين العناصر العلمانية والدينية. الأمل الوحيد لسد هذه الفجوات هو الاستفادة من الأساس الشامل للمجتمع السياسي، الذي يلزم بهوية عراقية أو عربية مشتركة. البديل الآخر، عملت داعش على تفكك كامل للعراق وسوريا واستمرار الحالة السنية المتطرفة المدارة من قبل الإرهابيين. إذا أصبح هذا دائماً، وأصبح الأكراد مستقلين، فإن ما تبقى من العراق هي دولة شيعية ضعيفة، ومن المرجح أن تعتمد تماماً على إيران من أجل أمنها. وبدون الاستفادة من هوية عربية أوسع، فإننا نواجه شبح نظام سياسي إسلامي متعصب مزدهر في قلب العالم العربي، وإما الانهيار التام لسوريا والعراق، أو استمرار الحروب الأهلية في هذه البلدان لسنوات.

وبالنظر إلى أن الهوية العربية، في حين أنها كامنة، قد دُفنت بالهويات الضيقة والأكثر طائفية داخل سوريا والعراق، كيف يمكن أن يكون هذا؟ بالتأكيد لن يكون سهلاً، ولكن كما ذُكر أعلاه، هناك دوافع قوية تعمل لصالحها. هذا العمل يجب أن يحدث في مستويين مختلفين. أولاً، إنه يتطلب قيادة في العراق تحاول ليس فقط إعادة إدماج السنة في هياكل الحكم في البلاد، ولكن أيضاً لديها رؤية لإعادة بناء الأمة في ظل رؤية مشتركة. وذلك سيتطلب من رئيس الوزراء المكلف عبادي ليس فقط الاعتراف بالاختلافات بين السنة والشيعة، ولكن أيضاً مناشدة ما لديهم من القواسم المشتركة من حيث الهوية العربية والعراقية المشتركة.

وبشكل منحرف، يمكن للأكراد القوميين المتطرفين الانفصال وهذا يحفّز ظهور القومية العربية في العراق. كما أن وجود العراق بدون كردستان قد يحفز القيادة في العراق لمحاولة توحيد السنة والشيعة تحت راية هوية واحدة لضمان قوة سياسية إقليمية واقتصادية ذات جدوى.

والحجة لإبقاء كردستان ضمن عراق موحد تشمل تجنب الصراع الإقليمي الحتمي على كردستان التي ستتضمن قوة أكثر بكثير من تركيا وإيران، وكلاهما سينظران إلى كردستان العراقية المستقلة كتهديد لسلامتهما الوطنية. وبالتالي، فإن أي حل يجب أن يشمل على ما يلي:

أولاً: التوفيق بين المجتمعات العربية في العراق، يليها الاعتراف بأن الأكراد والأقليات الأخرى ستحتاج لمكاسب واضحة واحترام هويتهم الثقافية وتقاليدهم.

ثانياً: لإنجاز مثل هذه المصالحة الصعبة فإنها تتطلب أن تكون قيادات الدول العربية أكثر استقراراً وداعمة لهذه الجهود. وسيكون الدافع لذلك هو الخوف الحقيقي من تقدم داعش إلى لبنان والأردن والسعودية وحتى عبر شمال أفريقيا، مما يؤدي إلى مزيد من زعزعة الاستقرار في المنطقة. وأقوى المرشحين لذلك قد يكون الرئيس المصري السيسي، الذي عُرف بقمعه لجماعة الإخوان المسلمين، والسعوديين الذين يمولون بالفعل جهود مصر ولهم مصلحة مباشرة في إضعاف داعش. في الواقع، فإن مصر توفر الثقل السياسي والسعوديين الوسائل المالية. في حين أنه من غير المرجح أن تدخل مصر أو السعودية مباشرة في المستنقع السوري أو العراقي، إلا أنه من المحتمل أن تعملا مع القادة العلمانيين السنة والشيعة في هذه البلدان الذين هم على استعداد لتحدي داعش للحفاظ على سلامة جزء أو كل من العراق وسوريا عن طريق إنشاء أساس إيجابي للمجتمع السياسي والنمو الاقتصادي.

المكاسب التي يحصل عليها السيسي وصوله لحقيقة أنه لم يخطف الربيع العربي، بل إنه نجح في إسقاط الإخوان المسلمين في مصر ومعارضته لتشكيل الدولة الإسلامية الإرهابية في سوريا والعراق، فهو يمهد الطريق لتحقيق الطموحات السابقة للربيع العربي. إحدى طموحات السيسي، هي لعب دور إقليمي أكبر ومحاربة التطرف الإسلامي وبناء متحف ناصر ليتم فتحه في القاهرة في عام 2015. مثال آخر ملموس هو تحالف إقليمي مصري تم تشكيله مع السعودية وباقي دول مجلس التعاون الخليجي نيابة عن القضايا الإقليمية. في حين أن هذا السيناريو من السيسي الذي يعود إلى روح الربيع العربي قد يبدو سخيفاً للكثيرين، نظراً لحملته الأخيرة على الصحافة وأي شكل من أشكال المعارضة في مصر، على المدى الطويل، من أجل الحفاظ على شعبيته في مصر، سوف يحتاج لبناء شرعية أعمق من خلال إثبات بأن مصر سوف تتقدم سياسياً واقتصادياً، وليس فقط العودة إلى الاستبداد على غرار مبارك.

وبدون التعاون وبعض التدخل من قبل القوى الإقليمية العربية الأكثر استقراراً، وربما حتى إيران وتركيا، قد يكون هناك سيناريو أكثر إثارة للقلق في ظل القومية العربية التي قد تظهر. في هذا السيناريو يظهر المتطرفين والمتعصبين للسلالة القومية العربية لهزيمة داعش من الداخل. وكما تتحول داعش من الغزو إلى النمط الحاكم، يمكن أن يظهر هناك انقساماً بين المتعصبين الدينيين الذين يعملون في داعش والسنة الأكثر علمانية الذين انضموا للقوات من أجل الذريعة السياسية. وإما أن يثبت زعيم داعش أبو بكر البغدادي بأنه ذكي وعملي، مع الاعتراف بأيديولوجيته الدينية المتعصبة والتكتيكات الوحشية التي تنفّر كل من التيار الديني السني والعلماني، ويدمج الرموز الإسلامية والعربية معاً لتوسيع النداء، أو ميل القادة الأكثر علمانية داخل داعش لشن إنقلاب. هذا السيناريو هو الأكثر خطورة لأنه يمكن تعزيز الحيازات الإقليمية لداعش، وربما توسيعها عن طريق زيادة تحدي الحكومتين السورية والعراقية باستخدام هوية عربية واسعة، ومن ثم تحكم الدولة الجديدة على غرار صدام حسين.

ما هو دور الولايات المتحدة في هذه اللعبة على أساس الهوية؟ ستقوم بعمل ما في وسعها من وراء الكواليس للمساعدة في دعم السيناريو الأول، وبمساعدة الشركاء الإقليميين وأصحاب المصلحة المحليين لمنع السيناريو الثاني. على المستوى الإقليمي، ينبغي على الولايات المتحدة أن تحاول اللعب بنوايا قادة مصر والسعودية، رغم عدم خجلها من اللعب بمخاوفهم من التشدد الإسلامي السرطاني الذي يمكن أن ينتشر إلى المملكة العربية السعودية، أو مصر أو أي عدد من الدول الأكثر ضعفاً في المنطقة. يجب على الولايات المتحدة أيضاً العمل مع السعوديين وغيرهم على وضع حد للأمور المالية للمساعدة في إعادة بناء سوريا والعراق، أو ما تبقى من هذه البلدان. هذه الجهود من جانب الولايات المتحدة لا تفترض الدوافع الخيرة من جانب مصر أو المملكة العربية السعودية، فهي تعتمد على حساب الواقعية السياسية من جانب قادتها. إن البديل لدفع عالم عربي من أجل هوية مشتركة هو أن داعش تواصل إضعاف سوريا والعراق، وأنه وربما غيرها من الجماعات المتطرفة المماثلة من المحتمل أن تشكّل مستقبل المنطقة. وشبح ذلك يمكن أن يكون حافزاً لحل عربي إقليمي يدخل في أحسن الأحوال روح الربيع العربي. بالإضافة إلى جهودها العسكرية والسياسية، ينبغي على الولايات المتحدة دمج هذه إلى إستراتيجيتها على المدى الطويل، وتجنب المزيد من الانجراف نحو الفوضى في المنطقة المستوحاة من أمثال داعش.

ناشيونال إنترست

روس هاريسون، مايكل ريان

د. بسام أبو عبد الله

مركز دمشق للدراسات الاستراتيجية