دام برس:

أشار الخبير في الشؤون الإستراتيجية العميد المتقاعد في الجيش اللبناني الدكتور أمين حطيط في حديث لوكالة الشرق الجديد الى ان الرقابة الدولية على الأسلحة الكيماوية في سوريا تعني تعيين مراقبين من قبل الأمم المتحدة وفقا لإتفاقية منع انتشار الأسلحة الكيماوية لتحديد أماكن السلاح وتحديد الكميات المتوفرة منه والقيام بعمليات تفتيش منهجية بشكل متتابع للتأكد من عدم استخدامه ، وبالتالي يتطلب هذا الموضوع  تحقيق 3 أمور:

1-  وضع إتفاقية بين الدولة التي قبلت بذلك وبين الأمم المتحدة

2-  إرسال مراقبين دوليين وتقديم الدولة المعنية لائحة بمستودعاتها والكميات التي لديها.

3-  اما حضور دائم للمفتشيين في الأماكن التي يتواجد فيها السلاح او ختم الأماكن بالشمع الأحمر ووضع مؤشر عليها ليطمئن الى عدم استعمالها مرة أخرى في حال عدم القبول بالتواجد الدائم للمراقبين على أراضيها، وعادة لا يتواجد مراقبون بشكل دائم على أرض الدولة بل يتم إحصاء وإقفال المراكز ، حيث تقوم الوكالة بزيارات مفاجئة لمراقبيها في أي وقت للتحقق من عدم إعادة إنتاج او استخدام او نقل الأسلحة الكيماوية.

وقال حطيط: " الدولة السورية أعلنت مسبقا أنها  لم تلجأ إلى استخدام الكيماوي ، وقد تستفيد الدولة من وجود المراقبين في حال لجوء الجماعات المسلحة لاستخدام السلاح الكيماوي من أجل الضغط عليها واستفزازها بهذا   السلاح ، حيث يتحقق المراقبون الدوليون المتواجدون على الأراضي السورية من عدم استخدام الدولة لهذا السلاح فيفقد عندها الإرهابيون تلك الورقة ، وبالتالي يصبح القبول بالمراقبين مصدرا لتخفيف الأعباء عن الدولة السورية في مواجهة الإرهابيين ، واما فيما يتعلق بالصراع العربي- الإسرائيلي ، فالأمر مختلف، لان امتلاك السلاح الكيماوي هو ورقة من الأوراق التي تؤثر في الميزان الإستراتيجي بين الفريقين، وبما ان الدولة السورية قد امتلكت ورقة "حشد التوازن" مع حلفائها، فالمراقبة شيء وتدمير السلاح لطمأنة العدو الإسرائيلي شيء آخر ، وأعتقد ان سوريا قبلت المراقبة الدولية ، فاذا اضطرت لإعادة الضغط بالورقة (في حال استفذتها إسرائيل) ، فتصبح عندها الرقابة في مكان آخر".

وأضاف: ان الإنتصار والهزيمة (كهدفين) يحسبان قياسا إلى أهداف المعتدي ، فكل ما تعمد أميركا الى القيام به الآن ، هو أمرين:

تدمير قدرات الجيش العربي السوري كليا وشطب الجيش السوري من المشهد العربي(وهذا الهدف متعلق باسرائيل ).

تمكين المسلحين من الإستفادة من الضربة النارية لإحتلال المدن الكبرى في سوريا وفرض أمر واقع جديد.

وأضاف قائلا :" تلك هي أهداف العدوان ، فاذا كانت المناورة التي تجري اليوم حول الأسلحة الكيماوية تمنع هذا العدوان وتمنع تدمير الجيش السوري وتمنع تدمير الدولة السورية وتمنع الإرهابيين من الإستفادة مما كانوا يعولون عليه ، فبالتالي يكون المدافع هو الذي انتصر لأنه منع المهاجم من تحقيق أهدافه ، ومن اجل ذلك ، رأينا حالة الهستيريا التي وقعت فيها كل من قطر والسعودية وتركيا لانهم يعتبرون تطبيق تلك التسوية تفقدهم الآمال بتحقيق أهدافهم في سوريا، وبالتالي من موقع استراتيجي وعسكري ووفقا للمبادئ العامة ، فسوريا هي التي انتصرت.

وحول وجود أوجه شبه بين الحرب على سوريا والحرب على العراق وامكانية فرض ما يسمى ببرنامج النفط مقابل الغذاء في سوريا أيضا، علق حطيط: " أبدا ، ولا مجال للمقارنة ، لأنه في العراق ، تم وضع يد الأمم المتحدة على مقدرات الدولة وتم شطب السيادة و اتخاذ قرارات وفقا للفصل السابع ، الا ان الليونة والمرونة السورية تمنع الأمور من الإندفاع لتكرار التجربة العراقية ، و أهم ما يميز الأداء السوري عن العراقي ، أمرين: وجود الحليف القوي الذي يتكل عليه ويتم الوثوق به والحكمة السياسية التي تمكن من اللعب على حافة الهاوية دون الوقوع فيها.

- See more at: http://www.neworientnews.com/news/fullnews.php?news_id=112106#sthash.V0oTsY8X.4XBQfCSz.dpuf